CABLE DyN: Zaffaroni

CORTE-ZAFFARONI

ZAFFARONI PROPONE UNA CORTE DE "11, 13 O 15"

MIEMBROS. "ASI FUNCIONARIA MUCHO MEJOR", EVALUO

   BUENOS AIRES, nov 11 (DyN) - El ministro de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, que el próximo 31 de diciembre deja el cargo, consideró hoy que el alto tribunal debería estar compuesto por "11, 13 o 15" miembros al evaluar que "así funcionaría mucho mejor".

   "Lo digo por razones técnicas, no se me escapa la dificultad política que puede haber para ponerse de acuerdo en esto", aseveró el magistrado y advirtió que "una Corte de 5 o de 7 (jueces) está integrada por gente que sabe alguna materia del derecho, pero no todo el derecho porque no hay nadie que sepa eso".

   Asimismo, en declaraciones a radio Nacional, Zaffaroni volvió a acusar a la oposición de actuar "institucionalmente" de manera "irresponsable" al rechazar la posibilidad de que el actual gobierno busque ocupar la vacante que queda libre el 31 de diciembre, cuando se hace efectiva su renuncia.© 

   "Me parece un debate de lo más extraño: si es una Corte de cinco y se va uno, lo más normal es nombrar a otro", aseguró y, al insistir en apuntar a la oposición, señaló que es como decir: "'no nombres vos, porque vamos a esperar la próxima elección así lo nombro yo porque espero ganar la próxima elección'".

   Para Zaffaroni, esa postura es "institucionalmente irresponsable".

   Tras volver a descartar de plano la posibilidad de dedicarse a la política partidaria, el magistrado propuso ampliar el número de miembros del máximo tribunal de Justicia del país.

   "Si estamos pensando en algo ideal, creo que la Corte tendría que tener 11, 13 o 15 ministros", reflexionó y añadió que, a su vez, debería estar dividido en salas.

   Zaffaroni se explayó largamente sobre esta cuestión: "La Corte conoce dos clases de causas: unas que son las previstas en la Constitución y en la ley 48, que son las de inconstitucionalidad normativa, el verdadero control de constitucionalidad", explicó.

   Acotó que "la otra es una actividad que comenzó como excepcional en 1904 cuando la Corte decidió revisar una sentencia por la arbitrariedad de su contenido. Esta segunda forma de conocimiento no está prevista en la Constitución ni en la ley 48. Hoy lo excepcional en 1904 se convirtió en lo normal y lo previsto en la Constitución, en la ley 48, se convirtió en lo excepcional".

   "Por inconstitucionalidad en sentido estricto en la Corte tenemos unas 100 causas. El resto, miles, son por arbitrariedad de sentencia. Y la arbitrariedad de sentencia, es Casación. Es decir, de alguna manera, es revisar interpretación de la ley, es armonizar jurisprudencia y esta es una tarea que la tienen que hacer especialistas en cada materia", detalló.

   Fue ahí cuando el juez enfatizó que una "Corte está integrada por gente que sabe derecho, alguna materia del derecho, pero no todo el derecho".

   "Creo que tiene que haber una Corte numerosa, dividida en salas, y que voten todos los miembros de la Corte cuando se trate de la constitucionalidad o inconstitucionalidad en el sentido estricto, pero cuando se trate de Casación, entendamos arbitrariedad, entonces sí, que se divida en salas; así funcionaría mucho mejor la Corte", argumentó.

   Zaffaroni subrayó: "No se me escapa la dificultad política que puede haber para ponerse de acuerdo en esto. Pero lo digo al margen de la coyuntura o la viabilidad que pueda tener en este momento".

CASO NICOLE SESSAREGO

El Juez de instrucción que entregó a los medios el video de Nicole Sessarego

Luis Zelaya: "Lo del padre del acusado es un acto de amor y de profunda responsabilidad"

En conversación con “Secreto de sumario”, el ciclo que conduce Darío Villarruel en Radio Del Plata, el Juez Luis Zelaya se refirió a la causa de Nicole Sessarego y aseguró que “si se comprueba que es el autor, estamos frente a un hecho azaroso”.

Sobre el homicidio :

“El homicidio de esta estudiante chilena es un hecho muy complejo, muy difícil de descifrar"

"La familia desconocía cómo funciona el trámite procesal de una causa"

Sobre los vínculos que ella mantenía en la Argentina:

"Después del hecho, todos los amigos de ella se fueron del país"

“Simplemente ella identificaba a las personas con apelativos, no había teléfonos, domicilios, ninguna referencia"  

Sobre otros sospechosos:

"El ciudadano turco y otras tres personas más aceptaron la extracción de sangre”

"Con el Turco  había tenido una relación frustrada porque ella la interrumpió”

Sobre el video y la entrega del acusado por parte de la familia:

"Quiero hacerle un reconocimiento público a la fiscalía, que comenzó a trabajar con datos muy vagos"

"Tenemos imágenes de todas las calles de la zona, hasta que ingresa al subte de la línea A"

"Es muy importante que todos los organismos públicos tengan cámaras de seguridad"

"El Juzgado decide difundir el video en todos los medios"

Sobre la detención del sospechoso:

"Si se comprueba que es el autor, estamos frente a un hecho azaroso"  

"El sospechoso se ha negado a declarar"

"Hemos secuestrado prendas  que se van a peritar"

"La extracción de sangre se va a realizar y se va a cotejar con el ADN"

"Lo del padre del acusado es un acto de amor y de profunda responsabilidad"

"Se encontró ADN femenino (víctima) y ADN masculino, que pertenecería al asesino"

--

Prensa Radio del Plata
http://www.amdelplata.com/
@RadioDelPlata

TP CORTE SUPREMA

RADIO NACIONAL

ZAFFARONI

--cuantos miembros tendria que tener la corte a su juicio????

Si estamos pensando en algo ideal, creo que la Corte tendría que tener 11, 13 o 15 ministros y estar divida en salas

La Corte conoce dos clases de causas: unas que son las previstas en la Constitución y en la ley 48, que son las de inconstitucionalidad normativa, que es el verdadero control de constitucionalidad.

La otra es una actividad que comenzó como excepcional en 1994 cuando la Corte decidió revisar una sentencia por la arbitrariedad de su contenido. Esta segunda forma de conocimiento no está prevista en la Constitución ni en la ley 48.

hoy lo excepcional en 1994 se convirtió en lo normal y lo previsto en la Constitución, en la ley 48, se convirtió en lo excepcional. Creo que por inconstitucionalidad en sentido estricto en la Corte tenemos unas 100 causas. El resto, los miles que tenemos, son por arbitrariedad de sentencia. Y la arbitrariedad de sentencia, es Casación. Es decir, de alguna manera, es revisar interpretación de la ley; es armonizar jurisprudencia, es decir, es una tarea que la tienen que hacer especialistas en cada materia.

Y una Corte de 5 o de 7 está integrada por gente que sabe derecho pero sabe alguna materia del derecho, pero no todo el derecho porque no hay nadie que sepa eso.

 creo que tiene que haber una Corte numerosa, dividida en salas, y que voten todos los miembros de la Corte cuando se trate de la constitucionalidad o inconstitucionalidad en el sentido estricto, pero cuando se trate de Casación, entendamos arbitrariedad, entonces sí, que se divida en salas. Así funcionaria mejor.

esto lo digo por razones técnicas, no se me escapa la dificutad política que puede haber para ponerse de acuerdo en esto. Pero lo digo al margen de la coyuntura o la viabilidad que pueda tener en este momento

--Qué opina de la actitud de la oposición que rechaza de antemano la posibilidad de que el Ejecutivo quiera cubrir la vacante que usted deja?

Es un debate de lo mas extraño. si hay hay una vacante  en la corte, hay que nombrar el quinto.

Es una cosa extraño: es como decir 'no nombres vos porque  vamos a esperar la próxima eleccion asi lo nombro yo porque espero ganar la próxima elección.

me parece raro. En realidad, no raro, sino institucionalmente es irresponsable

TP CITAS (3)

Margarita Stolbizer, diputada del GEN

Background

Stolbizer estuvo la semana pasada en Suiza, donde además estableció una serie de contactos relacionados con la ruta del dinero y las investigaciones que realiza el Ministerio Público Federal de ese país.

Stolbizer presentó un escrito ante la jueza en lo Penal especializado en Crimen Organizado de Uruguay, Adriana De los Santos, a cargo de la investigación por el delito de lavado de dinero que involucra a empresas de Lázaro Báez.

Declaraciones

“Miren el punto llamativo de la información: el domicilio denunciado en Argentina coincide con el de la sede legal y administrativa de OIL M&S, del Grupo Indalo, propiedad del (empresario)Sr. Cristóbal López".

"Aquí es donde las vinculaciones que se establecen por arriba de los negocios y empresas investigadas toca al corazón del gobierno argentino, porque no hay duda que el punto de conexión de los negocios realizados durante estos años, entre ambos empresarios (Báez y López) es el matrimonio Kirchner".

 

"Ese dato que se aporta es fundamental porque se desconocía que el representante de esa sociedad es Lázaro Baez y eso podría demostrar que la misma ha sido utilizada para ocultar identidad en el país vecino".

"En Uruguay, la inscripción de la mencionada Reloway Company presentaba serias inconsistencias, como su domicilio en un lugar donde los moradores dicen desconocerla y habiendo dicho que se trataba de una compañía financiera no tiene ningún vínculo con el sistema financiero local". "A su vez, recordamos que el propio Báez había dicho que esa empresa había sido la que inyectaba millones de pesos a Badial Sociedad Anónima, del mismo titular".

"Hay elementos para incriminar al matrimonio Kirchner en casos de corrupción.  Hay documentación demostrativa de nuevos vínculos o redes entre éstas y otras radicadas tanto en el extranjero como en nuestro país. Por eso, hay elementos para incriminar no solo a Baez y su entorno, sino al propio matrimonio Kirchner".

“La documentación que presentamos en el Congreso es un informe oficial emitido por la Inspección General de Justicia de la Nación Argentina, del cual surge que una de las empresas investigadas en Uruguay, RELOWAY COMPANY S.A., se encuentra inscripta en nuestro país con domicilio social en Avenida Roque Saenz Peña 971, piso 9, de la Ciudad de Buenos Aires y su representante legal es Lázaro Baez, quien también denuncia el anteriormente citado como su domicilio real".

TP CITAS (2)

Diálogo con Radio Palermo

Eduardo Buzzi, titular de la Federación Agraria y actual pre-candidato a gobernador de Santa Fe.

“Suspendemos el (102°) Congreso porque la Inspección General de Personas Jurídicas de Santa Fe, dijo que había irregularidades en el padrón electoral. Pero esto huele a maniobras políticas, qué querés que te diga. El Gobierno está metiendo la cola en las elecciones. Si Casamiquela, que es el «che pibe» de Axel Kicillof, se mete en la interna de la Federación Agraria, con todo derecho podemos decir que al debate hay que ponerlo en la patria financiera. Ni Martínez de Hoz se hubiera imaginado esta situación. Lo que hay es una dinámica en los padrones, donde ingresan entidades nuevas y salen otras. Le habían errado a la ventanilla porque habían recurrido a la justicia en vez de la inspección general. Estoy obligado a decir que la inspección general de personas jurídicas actuó respecto a su criterio y responsabilidad, que yo esté en desacuerdo es otro problema. Acá hay intereses políticos que tiene que ver con el kirchnerismo que buscan dañar la Federación Agraria. Esto es lo que hicieron, la inspección de justicia suspendió y podríamos haberlo hecho igual, pero le hacíamos un favor a Bonfatti, era muy irresponsable. Yo me banco el costo político y postergamos el Congreso, que se hará dentro de sesenta días y ponemos la cuestión donde debe estar, los denunciaste que están vinculados a los intereses del gobierno, que sabemos que nos odia. Con un criterio discutible, con un grupo de dirigentes que se prestaron a denunciar, lo que no está mal, pero a mediatizar un problema interno. A lo mejor la suspensión tiene que ver con mi posible candidatura, quizás a alguno le molesta. Yo no soy Maradona, mi única virtud es ser representante de algún sector de la sociedad, se ve que a algunos le molesta, pero mientras yo este en la FAA no puedo optar por ninguna opción electoral, pero el día que opte a algunos le vamos a rasguñar algunos votitos que los pueden poner nerviosos porque la elección entre del sel y el socialismo para la gobernación acá va a ser muy ajustada y se ve que si aparece un tercero en discordia alguno puede joder. Hay algunos que están más nerviosos de lo que yo me doy cuenta. Por ahora no soy candidato a ser gobernador de santa fe y si por mí se despertaron, pueden volverse a acostar tranquilos”.

“La patria financiera está vivita y coleando y a los productores no nos dan crédito y el que tiene deudas paga tasas exorbitantes. Los tractores, nuestro símbolo, dentro de 10 días vuelven a las rutas. No hay otra. Qué mejor negocio que haber comprado dólares a 6, 7 pesos hace seis meses y hoy están a 16 pesos; qué mejor negocio hay hoy en Argentina que poner la plata a plazo fijo, al 30 por ciento, pagan una fortuna, y de paso andá a pagar impuesto a las Ganancias por la renta de esa plata en la joda financiera. Los tractores pelean contra la falta de crédito, la usura y un festival de joda financiera. Si es necesario vamos a llegar a la sede del Banco Nación y a la Casa Rosada”.

“Nos equivocamos al no vender soja. El productor perdió y hasta podemos decir que nos equivocamos en haber retenido y no haber vendido hace 4 meses atrás, eso tiene una explicación, no es solo el productor el responsable. hay que tener el marco de la incertidumbre económica, donde el productor hizo lo único que confía porque no le cree a Kicilllof, ve que hay inestabilidad, incertidumbre y guardó en defensa propia. Tendrán su porcentaje de responsabilidad los productores, pero la responsabilidad mayor es de quien define el contexto económico, y eso tiene nombre y apellido: Axel Kicillof”.

TP CITAS

Diálogo con Radio Del Plata

Héctor Recalde, diputado oficialista, ex abogado de la CGT de Hugo Moyano.

Declaraciones:

“"Acá de ninguna manera hay fin de ciclo, todos los días seguimos cumpliendo con ese mandato que se recibió originariamente a partir de mayo de 2003. Las reformas de las leyes de Hidrocarburos y del Código Civil y el proyecto que introduce cambios al Código Procesal Penal demuestran que estamos fuertes. Aparte que no esperen que nos retiremos con este paquete sino que se seguirá avanzando siempre cumpliendo con el mandato que nos dio el pueblo de profundizar el modelo que comenzó en mayo de 2003 porque nuestra misión es ampliar derechos y estamos el camino a la justicia social y a la igualdad, más allá de las diferencias que pueda haber dentro del espacio".

“Entonces ¿no existe el fin de ciclo?”, preguntó el periodista y Recalde contestó: “De ninguna manera hay fin de ciclo. Al contrario hay que seguir profundizando el modelo que comenzó en mayo de 2003. Tenemos una presidenta que no en balde Néstor la llamó 'presidenta coraje'. Pese a la complejidad de la situación, tanto en lo exógeno como en lo endógeno, seguimos avanzando, seguimos fijando agenda”.

Sobre elecciones en Brasil: “¿Hay peligro de que gobierne la derecha en Brasil?”, preguntó la periodista a lo que Recalde respondió: "No creo riesgo, pero sí que se puede complicar; pero eso ya no depende de nosotros, depende del pueblo brasileño que se confirme el rumbo. De todas maneras nosotros tenemos confianza en el futuro. Estamos convencidos de que Dilma tiene que ganar, más bien lo deseamos, porque siempre es el pueblo el que decide. Si sigue Dilma se fortalecería la región y las relaciones entre ambos países. Hay que recordar cómo cambió la historia ese trío fantástico que armaron Néstor Kirchner, Hugo Chávez y Lula. Aparte, Dilma tiene que seguir para darle continuidad a aquel momento del 2005 cuando se dijo: 'El ALCA, al carajo'".

ESTILOS DE CITA (TEXTO DE APOYO)

¿Cómo citar?

Ejemplo de copete

ROSARIO, set 2 (DyN) - Un hombre fue detenido en la ciudad santafesina de Villa Gobernador Gálvez acusado de cortarle los tendones a varios trabajadores, para luego estafar a las ART y compañías de seguros denunciando falsos accidentes laborales o robos, informaron hoy fuentes judiciales.

¿Qué aciertos y errores pueden distinguir? ¿Cómo lo modificarían?

Presidenciables hablan de los fondos buitre

El gobernador Daniel Scioli

"el Gobierno argentino debería sentarse a negociar para alcanzar un acuerdo que permita resolver definitivamente el conflicto judicial (y multimillonario) con los fondos buitre, que ayer se agravó, tras el rechazo de la Corte Suprema de los Estados Unidos a las apelaciones presentadas por la República Argentina.

"Hay que tener tranquilidad y confianza de que hay alternativas. Hay que construir un puente y llegar a la última parte. Será más laborioso, pero cuando se tiene voluntad de pago se buscan instancias negociadoras para acordar. El juez (Thomas) Griesa hizo referencia a eso. Se debería prorrogar el amparo y generar un marco de negociación mientras se sigue cumpliendo con los que entraron al canje".

 "A la presidenta la vi actuar con inteligencia y prudencia. Por eso pido madurez a los sectores políticos.

Sergio Massa,  diputado del Frente Renovador

"Presentaré en el Congreso una iniciativa para la constitución de una bicameral del oficialismo y la oposición que haga seguimiento de todo el tema deuda, que trabaje con el Ministerio de Economía. Nos va a permitir darle pluralismo a la hora de asumir un compromiso y la posibilidad de construir una política de Estado".

"Eestamos frente a un gobierno que en 500 días se va, pero Argentina tiene que normalizar la situación frente a los mercados".

La decisión de la Corte norteamericana no fue un castigo para el Gobierno, sino una sanción desde el punto de vista técnico. Hay que esperar a la decisión del juez Griesa, quien tal vez pueda abrir en el juzgado un ámbito de negociación. Es central que aquellas fuerzas políticas, que representan a los distintos sectores sean parte de la construcción de la solución, entendiendo que son una parte fundamental del futuro de la Argentina"

Mauricio Macri, jefe del PRO

"El Gobierno nacional está reaccionando de la manera tradicional, aislando hacia adentro, echando culpas".

"No creo en una salida de negarse a acatar el fallo, sería malo; creo que debe haber una instancia de negociación. Argentina tiene que tener un plan".

"Yo no interpreté que la Presidenta dijo que no se iba a pagar. Hay que ajustarse hoy a resolver los temas. Si se nos convoca, estamos dispuestos a ofrecer nuestras ideas. Yo creo que debería haber una apertura para discutir estos temas"

El socialista Hermes Binner

“Este es el resultado de la improvisación absoluta del equipo económico del Gobierno".

 “Culpar al juez (Thomas) Griesa como un buitre, pensar que no llega a sus oídos... Tanto la palabra de (Amado) Boudou como de (Hernán) Lorenzino, ‘no vamos a pagar la deuda’ ¿Hoy que decimos?”.

Igual confío en alcanzar un acuerdo con la presidenta Cristina Kirchner.

El entrerriano Sergio Urribarri

“Los aspirantes a la presidencia tenemos que reafirmar el compromiso con los bonistas de buena fe”,

 
“Quienes aspiramos  a la Presidencia de la Nación deberíamos suscribir en las próximas horas un compromiso de continuidad de la política que enunciara la Presidenta en el sentido de mantener la garantía total de pago para los acreedores de buena fe y de mantener las decisiones que se definan en el marco de las opciones que se abran con los deudores que no ingresaron al canje. Todo con el fin de mantener en pie la economía nacional".

El ex ministro de Economía de Néstor Kirchner, Roberto Lavagna (RADIO MITRE)

"Hay que poner una cuota de tranquilidad y ser serios en las propuestas que se pueden hacer".

"Me pareció bien que Cristina estuviera hablando sola y no ante el conjunto de zombies que la aplauden.  La verborragia, el uso de la palabra extorsión, muy para la interna, no ayudan".

CONTEXTO

El fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos ratificó la decisión del juez Thomas Griesa que obliga al Gobierno a pagarles los bonos a los llamados fondos buitre.

La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó el pedido de la Argentina para revisar los fallos adversos de primera y segunda instancia en el juicio contra el país de los bonistas que no aceptaron los canjes de deuda y otra apelación en una causa paralela a la principal que obliga a identificar bienes potencialmente embargables alrededor del mundo.

En un largo listado de rechazos, la Corte decidió no analizar el caso de la disputa de la Argentina con los fondos Aurelius y NML Capital, que maneja el financista Paul Singer, y otros holdouts, por un total de 1.330 millones de dólares de capital, que representan 7% de la deuda en default.