martes, 11 de noviembre de 2014

TP CORTE SUPREMA

RADIO NACIONAL
ZAFFARONI

--cuantos miembros tendria que tener la corte a su juicio????

Si estamos pensando en algo ideal, creo que la Corte tendría que tener 11, 13 o 15 ministros y estar divida en salas

La Corte conoce dos clases de causas: unas que son las previstas en la Constitución y en la ley 48, que son las de inconstitucionalidad normativa, que es el verdadero control de constitucionalidad.

La otra es una actividad que comenzó como excepcional en 1994 cuando la Corte decidió revisar una sentencia por la arbitrariedad de su contenido. Esta segunda forma de conocimiento no está prevista en la Constitución ni en la ley 48.

hoy lo excepcional en 1994 se convirtió en lo normal y lo previsto en la Constitución, en la ley 48, se convirtió en lo excepcional. Creo que por inconstitucionalidad en sentido estricto en la Corte tenemos unas 100 causas. El resto, los miles que tenemos, son por arbitrariedad de sentencia. Y la arbitrariedad de sentencia, es Casación. Es decir, de alguna manera, es revisar interpretación de la ley; es armonizar jurisprudencia, es decir, es una tarea que la tienen que hacer especialistas en cada materia.

Y una Corte de 5 o de 7 está integrada por gente que sabe derecho pero sabe alguna materia del derecho, pero no todo el derecho porque no hay nadie que sepa eso.

 creo que tiene que haber una Corte numerosa, dividida en salas, y que voten todos los miembros de la Corte cuando se trate de la constitucionalidad o inconstitucionalidad en el sentido estricto, pero cuando se trate de Casación, entendamos arbitrariedad, entonces sí, que se divida en salas. Así funcionaria mejor.

esto lo digo por razones técnicas, no se me escapa la dificutad política que puede haber para ponerse de acuerdo en esto. Pero lo digo al margen de la coyuntura o la viabilidad que pueda tener en este momento

--Qué opina de la actitud de la oposición que rechaza de antemano la posibilidad de que el Ejecutivo quiera cubrir la vacante que usted deja?

Es un debate de lo mas extraño. si hay hay una vacante  en la corte, hay que nombrar el quinto.

Es una cosa extraño: es como decir 'no nombres vos porque  vamos a esperar la próxima eleccion asi lo nombro yo porque espero ganar la próxima elección.

me parece raro. En realidad, no raro, sino institucionalmente es irresponsable

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.